votre doctrine sur l'église est qu'elle peut connaître une
"défaite temporaire"

tous les évêques de l'église ne connaîtront jamais de défaite
(ils sont l'église hiérarchique
et l'église hiérarchique ne connaîtra jamais de défaite)

mais vous dites aussi tous les évêques catholiques connaîtront une défaite ?

cette défaite sera "temporaire"
d'après vous
temporaire = au moins deux générations et 5 papes apostats

(une génération = 25 ans?)
(7 dec 1965 promulgation de DH >> 2005 = 40 ans
et 5 papes apostats (Jean XXIII, Paul VI, JP I, JP II, B XVI; en 33 jours de règne, JP 1er avait bien le temps de sonner le tocsin et rétablir la vraie foi)


Abbé Zins:" Aucun de nous n'a l'impiété de songer le moins du monde à la moindre possibilité d'apostasie de l'Eglise en Elle-même"




Abbé Zins: "Cela est d'autant plus métaphysiquement impossible que tout apostat public s'exclut ipso facto de l'Eglise, et n'est donc ni l'Eglise, ni même plus d'Eglise"


??
un évêque catholique est membre de l'église quand il enseigne la foi
s' il promulgue une déclaration hérétique, il apostasie et perd sa qualité de membre de l'église
ainsi son apostasie ne souille pas l'église
puisque dès qu'il devient apostat il est retranché de l'église

ai-je compris votre pensée ?


en 1962 les 2500 évêques sont catholiques
en 1965 (le 7 décembre) ils sont tous apostats?
mais en "aucun cas, cela ne constitue une apostasie de l'église" ??

est-ce votre pensée ? ai-j déformé qqchose ?