Pourquoi dites-vous que l’Eglise est une ?

L’Eglise est une parce que tous ses membres, formant tous ensemble un seul corps, le corps mystique de Jésus-Christ, ont eu et auront toujours la même foi, le même sacrifice, les mêmes sacrements, et le même Chef visible, le Pontife romain, successeur de Saint Pierre.

Peut-on en dire autant de la secte conciliaire, qui n’a pas la même foi (ils ne croient bien souvent plus en la divinité de Notre-Seigneur, ni en son auguste qualité de Rédempteur universel, ni en la Transsubstantiation, ni au caractère propitiatoire de la Sainte Messe), qui n’a pas le même sacrifice ? les mêmes sacrements ?
Peut-on dire que le “sacrifice” de la secte conciliaire est “un” ? il y a autant de “nouvelles messes” que de curés modernistes...

Pourquoi dites-vous que l’Eglise est sainte ?

L’Eglise est sainte parce que son fondateur Notre-Seigneur Jésus-Christ, son Chef visible et l’Esprit qui la vivifie sont saints ; parce qu’en elle sont saints le sacrifice, les sacrements et la doctrine ; parce que tous les membres sont appelés à se sanctifier, et que réellement beaucoup ont été saints, le sont et le seront.

Peut-on dire que JP 2 était saint, alors qu’il a participé publiquement à de nombreuses cérémonies sataniques, à des “messes” mêlant les tenues indécentes, les danses, les chaînes humaines, etc. ?
Peut-on dire que le “sacrifice” de la secte conciliaire est saint, alors qu’il fait perdre la foi ?
Peut-on dire que sa doctrine est sainte, alors que tous les membres de cette secte adhèrent à des théories très divers sur l’Incarnation, la Trinité, etc. : certain évêques de cette église prétendent que Notre-Seigneur a été conçu suite aux ébats entre Notre-Dame et l’archange Gabriel ; certains nient la Trinité de Dieu (Kasper) ; beaucoup nient les peines éternelles de l’Enfer (Wojtyla). Et puis l’œcuménisme, le syncrétisme, etc.
Peut-on dire que ses sacrement sont saints ? alors qu’ils n’expriment plus la grâce qu’ils veulent conférer... que la matière des sacrement a changé...
Le sacrement de pénitence n’existe plus dans cette secte...
Peut-on dire que ses membres se sanctifient, tandis qu’on entend jamais sur leurs lèvres le mot de “vertu” ? Qu’ils ne craignent ni Dieu, ni ses menaces, ni les peines éternelles...
Que peut-on dire des saints de la secte conciliaire... Roncalli, Wojtyla, Escriva de Ballaguer (le fondateur de l’Opus Dei)
De plus, comment l’Eglise catholique pourrait donner en exemple à ses fidèles pareils personnages ?

Pourquoi dites-vous que l’Eglise est catholique ?

L’Eglise est catholique ou universelle, parce qu’elle a été instituée pour tous les hommes, adaptée à tous et répandue sur toute la terre.

Peut-on en dire autant de la secte conciliaire, qui conseil aux musulmans de rester musulmans, aux hindous, idolâtres, aux anglicans, schismatiques, aux juifs, talmuldistes ; qui ordonne aux états catholiques de retirer de leurs constitutions les références à Dieu, etc.

Pourquoi dites-vous que l’Eglise est apostolique ?

L’Eglise est apostolique parce qu’elle est fondée sur les Apôtres et sur leur prédication, et gouvernée par leurs successeurs, les Pasteurs légitimes qui, sans interruption et sans altération, continuent de transmettre et la doctrine et le pouvoir.

Peut-on en dire autant de la secte conciliaire, qui a définitivement rompu avec l’Eglise apostolique, notamment en déclarant que les juifs sont leurs frères aînés dans la Foi, qu’elle attend avec eux la venue du messie, etc. Tandis que les Apôtres affirmaient que, bien que la Loi Mosaïque fut source de salut dans le passé, elle est maintenant non seulement infructueuse, mais porte la mort.
De plus, l’église conciliaire a rompu avec l’Eglise apostolique en changeant le rituel des sacres, faisant de sa hiérarchie une hiérarchie de laïques. Et peut-on dire qu’ils transmettent la doctrine ?