Nouveau message | Retour à la liste des messages
moins de 2 heures moins de 2 heures moins de 24 heures moins de 24 heures  
-> Messages récents
Afficher la discussion

Contresens par Réginald (2005-05-03 00:41:22) Imprimer

Cher Petrus,

Vous écrivez : "Mgr de Ségur nous explique dans son ouvrage sur l'infaillibilité qu'il y aura un pape jusqu'à la fin des temps et, ajoute-t-il, jusqu'au temps de l'Antéchrist.
C'est donc bien le signe que, pour lui, au temps de l'Antéchrist, il n'y aura plus de pape."

La phrase que vous citez n'a pas le sens que vous lui donnez, mais signifie exactement le contraire à savoir que y compris sous l'Antéchrist, il y aura un Pape.

Ce n'est pas non plus l'enseignement des Papes et des Conciles qui doit être en la matière notre seul guide. Il est toujours fumeux quand on fait de la théologie de faire appel à des révélations privées qui n'ont jamais été considérées comme un lieu théologique sûr.

Léon XIII enseigne dans son encyclique Satis Cognitum " L'Eglise est une durée unique et perpétuelle" De même, le Concile Vatican I attribue à l'Eglise " une stabilité inébranlable".

Au contraire, ce sont toujours les ennemis de l'Eglise qui ont contesté l'indéfectibilité de l'Eglise : les réformateurs qui prétendaient que l'Eglise s'était écartée de la doctrine du Christ, les jansénistes qui affirmaient que l'Eglise avait obscurci certaines vérités de foi et les modernites qui soutiennent qu'une évolution est possible dans la Constitution de l'Eglise.

Je suis désolé mais affirmer, comme vous le faites, qu'à la fin des temps la Papauté doit disparaître, même si cette opinion peut s'appuyer de quelques Pères de l'Eglise, contredit formellement la promesse de Christ selon laquelle les portes de l'Enfer, à savoir les puissances de la mort et du mal, ne pourront rien faire contre elle.

Quant à votre objection tirée de Luc, c'est une objection classique examinée par tous les traités d'ecclésiologie. Que répondent les théologiens ? Que la foi dont il est question dans ce passage n'est pas la foi théologique, l'adhésion à la vérité, mais la confiance en Dieu qui doit accompagner la prière. Voilà pourquoi, on ne peut s'appuyer sur ce texte pour affirmer que la Papauté disparaîtra à la fin du monde. (Salavaverri De Ecclesia Christi, in Sacrae theologiae Summae, BAC, Madrid, 1962, tome 1, p. 600.)

Réginald

Ce message a été lisu 320 fois

La discussion

images/icones/neutre.gif Antéchrist et fin du monde par Petrus (2005-05-02 23:55:18)
     images/icones/hein.gif Qu'est ce qui vous permet d'affirmer ... par Ion (2005-05-03 00:01:41)
     images/icones/vatican.gif j'aime votre silence sur l'indefectibilité par Pax (2005-05-03 00:07:23)
     images/icones/1c.gif Vous ne saurez par olo (2005-05-03 00:09:45)
         images/icones/bulle.gif Certes mais ... par PGM (2005-05-03 01:50:06)
     images/icones/fleche2.gif Contresens par Réginald (2005-05-03 00:41:22)
         images/icones/neutre.gif La Salette par Cato (2005-05-03 11:15:15)
     images/icones/fleche3.gif Contradictions avec LHR par Lutefisk! (2005-05-03 11:04:49)
         images/icones/neutre.gif Divisions ??? par Louis-Hubert Remy (2005-05-03 12:11:30)
         images/icones/tao.gif Particularités des uns... et des autres ! par N.M. (2005-05-03 20:11:26)