Cher MG,

Dans une situation extraordinaire - et nous sommes tous d'accord qu'il y en a une - on peut appliquer les principes qui s'appliquent aux temps extraordinaires, mais on ne peut pas les inventer.

Il existe deux principes pour des situations extraordinaires. L'épikie et la suppléance de la juridiction. Mais ces principes ne fonctionnent pas comme un distributeur de billets en panne. Il y a des cas où l'Eglise supplée à un manque de juridiction et des cas où elle ne supplée pas. Il y a des lois humaines auxquelles on peut passer outre en tel cas, mais il y a des lois qui cèdent plus difficilement et d'autres qui ne cèdent jamais.

M. l'abbé Belmont est exemplaire en respectant la voix des autorités qui doivent nous guider en ces cas.

Malheureusement ce n'est pas du tout le cas de la FSSPX et on peut beaucoup leur reprocher sous ce rapport.

Les sacres par lesquels ils nous offre des "évêques" qui ne sont pas des successeurs des apôtres est un cas.

Le tribunal pour casser des mariages en est un autre.

L'ordre tyrannique de ne pas assister à la messe de M. le curé de Riddes en est un autre.

Et il y en a bien d'autres. Dans ces cas on peut parler d'une réelle usurpation.

C'est bien triste. Mais si vous consultez les théolgiens sur ces questions vous verrez que le problème n'est pas de notre invention.

In Domino et Domina,

John DALY