Mon cher Victor,
Nous n'opposons pas La Salette aux conciliaires pour tenter de les piéger. Nous partons de faits précis, nombreux et convergents qui prouvent que cette église conciliaire n'est pas l'Eglise catholique. La Salette ne vient qu'en guise de confirmation de notre analyse. Elle n'est pas un préalable ni une arme avancée pour mettre en difficulté nos contradicteurs.
Par ailleurs, la phrase "Au Portugal se conservera le dogme de la foi" est, avouez-le, d'une interprétation qui n'est pas simple car à la limite, dans une interprétation, je vous l'accorde, extrêmement restrictive, on pourrait considérer, comme nous l'avait dit un jour en conférence un prêtre de la FSSPX, qu'il suffit d'un seul Portugais restant intégralement fidèle à l'Eglise catholique pour que la prophétie de la Sainte Vierge soit réalisée.
Par conséquent, m'opposer cette formule pour contredire mon sédévacantisme total et revendiqué ne me paraît pas probant.
En revanche, je reste toujours aussi étonné devant votre tranquillité d'esprit à reconnaître comme Eglise catholique une église qui n'a plus la même foi ni les mêmes sacrements selon l'expression de Mgr Lefebvre qui doit rester une référence pour vous, n'est-ce pas, mon cher Victor ?
Enfin, si j'ai botté en touche comme vous dites, c'est que lorsque je n'ai pas de réponse claire à une question (surtout quand il s'agit de révélations privées), je le dis franchement. Je ne suis pas comme Pic de la Mirandole qui avait réponse à tout.
Amicalement vôtre.
Petrus.