Cher Petrus,

Soyons logique, nos amis ont en tête la baffe indispensable à donner aux hommes du système !

Remarques sur le débat :

- Bravo, pour les prestations des uns et des autres.
- Je crois que l'absence de réactions est aussi due à la compétence des intervenants et à la perplexité légitime qui en ressort.

- Avec la meilleure bonne volonté pour s'essayer à la férocité, je ne vois pas comment on peut balayer d'un revers de main les arguments des uns et des autres... Vos accusations en particulier sont terriblement étayées, votre position est facile à tenir. La position d'avocat de l'autorité est plus difficile, c'est désolant, mais il ne nous reste à opposer que le droit Divin (ce qui n'est pas rien) pour soutenir l'autorité défaillante (et non vacante).

- Un conseil qui vous rendra plus fort. Essayez vous au jeu de la défense de l'autorité, c'est plus difficile à tenir.
Je pense que vous risquez d'argumenter uniquement à charge et de perdre l'avantage que vous auriez à instruire de temps en temps à décharge. Vous gagneriez en impartialité.
Jamais vous n'envisagez l'hypothèse d'une autorité défaillante et non vacante, cela vous enferme dans une logique binaire un peu désespérante.

Amicalement.