Cher N.M.

Sur des sujets aussi graves, je trouve qu'il faut instruire soi-même à charge et à décharge.

De la thèse vraie peut-être, aux conclusions pratiques, il y a plus qu'un pas à franchir.

Et si j'ironise jusqu'à la rupture c'est sciemment.

Toute personne accusée, doit être défendue.A plus forte raison les papes.

La difficulté est que les autorités refusent le dialogue,même par diplomates interposés,sur le fond doctrinal de la crise, ce qui ne fait qu'enférocer tout le monde.

Ils sont odieusement silencieux à nos accusations, ce qui ne nous poussent pas l'impartialité.

Ce qui est terrifiant c'est l'enfermement qui pousse au fanatisme des positions.

Comment rester froid, détendu, impartial, gai et pondéré dans les situations aussi inédites ?

Danger de fanatisme ! Cher N.M. toute évolution même dans le bon sens de Rome sera automatiquement interprêté comme un piège, par l'esprit de système. Hantise du ralliement !!!

J'ai connu des Nantistes qui m'en voulaient à mort d'ironiser sur l'ayatollah De Nantes ! ils étaient fanatisés, maintenant ils sont dissidents. de la thèse au dogme, ils glissaient sans frein.

C'est parce que je ne suis pas convaincu que je vous énerve !

Pas de faux semblants