Je vois bien qu'on distribue ici le maximum de documents dans le magistère ordinaire donc infaillible et rien dans le magistère authentique donc faillible. Evidemment cela renforce la thèse à démontrer.

Et si les autorités défaillantes se targuaient bien à tort de cette distribution !

On démarre un concile pastoral et non doctrinal (sous-entendu, n'y attachez pas une valeur infaillible) et en fin de bataille, quand on l'a gagné on dit le contraire.

C'est justement le rôle du magistère extraordinaire de trancher quand il y a de la bataille.

Pourquoi distribuer automatiquement les documents dans la case du haut quand on a affaire à des anguilles qui s'assoient sur toute discipline ?

Des esprits aussi éloignés que de Nantes et Congar n'attribuaient pas de valeur infaillible aux textes conciliaires et pourtant leur intérêt tactique était divergent et leur connaissance théologique reconnue.

Amicalement cher N.M. l'ambiance se recale un peu.