Nouveau message | Retour à la liste des messages
moins de 2 heures moins de 2 heures moins de 24 heures moins de 24 heures  
-> Messages récents
Afficher la discussion

Heureux de vous retrouver, cher Réginald. par Abbé Hervé Belmont (2005-07-01 18:34:50) Imprimer

Si, comme vous le dites, le pro omnibus était une erreur de latiniste sur le site du Vatican - et je n'ai aucune peine à le croire - cela n'ôte rien au problème des traductions en langue vulgaire qui, depuis quarante ans, au vu et au su de l'autorité, falsifient (per tutti) ou introduisent l'équivoque (pour la multitude).
Comment cela peut-il être valide, puisque cela ne correspond pas à l'intention spécifiée et clairement exprimée par Jésus-Christ lui-même ?

Abbé Hervé Belmont
Ce message a été lisu 227 fois

La discussion

images/icones/fleche3.gif « Pro multis » ou « pro omnibus » ? par Abbé Hervé Belmont (2005-07-01 12:26:42)
     images/icones/linux.gif une pyramide par Réginald (2005-07-01 17:39:52)
         images/icones/fleche2.gif Heureux de vous retrouver, cher Réginald. par Abbé Hervé Belmont (2005-07-01 18:34:50)
             images/icones/neutre.gif Un complément d'information par Semur (2005-07-01 18:36:53)
                 images/icones/1a.gif Merci, cher Semur par Abbé Hervé Belmont (2005-07-01 19:27:37)
                 images/icones/heho.gif Per tutti par Rasta (2005-07-01 22:45:59)
                     images/icones/neutre.gif déformation liturgique. par Abbé Nicolas du Chaxel (2005-07-02 00:51:08)
                         images/icones/fleche2.gif Réponse à F. Nicolas et à l'abbé Belmont par Réginald (2005-07-02 09:43:21)
                             images/icones/1a.gif l'aptitude à être sauvé par Morgane (2005-07-03 15:45:00)
                     images/icones/neutre.gif Nous nous sommes mal compris par Semur (2005-07-02 01:25:49)
                         images/icones/neutre.gif [réponse] par Rasta (2005-07-02 08:18:42)
     images/icones/1a.gif Entre ces deux conceptions ... par Ion (2005-07-02 11:26:45)