N'est-ce pas que tous les sérieux du camp opposé battent la retraite ?
D'après mes souvenirs XA avait calmé l'opposition à l'idée d'un forum sédévacantiste en assurant les membres du forum sédépléniste que de nombreux prêtres de haute compétence seraient présents pour nous pulvériser ou plutôt nous convertir pour les sédévacs de bonne foi.
Sil ne reste que les poids-plume pour nous exercer, n'est-ce pas que les sérieux ont constaté que le sédévacantisme est fondé sur de solides autorités et sur de solides raisonnements ?
Quoiqu'il en soit, cher Florent-Jean, après le plaisir de vous avoir rencontré récemment je suis sûr que toute contribution de votre part sera un plus.
Bien à vous in Jesu et Maria.
John DALY |
moins de 2 heures
moins de 24 heures
Le QI du forum en baisse ? par Florent-Jean (2005-07-01 22:48:27)
Simple explication ? par John DALY (2005-07-01 23:22:45)
Le sédévacantisme est un terme par Jean-Marie D (2005-07-01 23:39:04)
Est-ce cela ? par Abbé Hervé Belmont (2005-07-01 23:55:22)
Beati pauperi etc… par Morgane (2005-07-02 14:23:37)
Je suis inquiet... par Abbé Hervé Belmont (2005-07-02 14:34:24)
Pulvériser ? par XA (2005-07-02 08:14:34)
Je m'explique par John DALY (2005-07-02 09:12:12)
En effet. par Morgane (2005-07-02 14:32:11)
Suggestion par Lutefisk! (2005-07-02 09:39:59)
Alors ça Loustic… par Morgane (2005-07-02 14:34:26)
Nous n'avons pas gardé les vaches ensemble... par Lutefisk! (2005-07-02 16:19:04)
Cher XA... par Abbé Hervé Belmont (2005-07-02 09:53:22)
N'arrêtez pas ! par Marie R. (2005-07-02 17:07:15)
Ne soyez pas étonné ! par Ion (2005-07-02 11:06:58)
Contact par Lutefisk! (2005-07-01 23:39:07)
Ne vous plaignez pas d'échouer... par Abbé Hervé Belmont (2005-07-02 06:39:33)
peut etre par MG (2005-07-02 12:06:44)
A J.D. : Et voilà la gnose ! par Morgane (2005-07-02 14:43:44)