Cher John, vous ne contribuez pas, en effet, à attirer les contracdicteurs sérieux par de telles affirmations :

le N.O.M. aime mieux faire sournoisement son néfaste travail de destruction de la foi

C'est non seulement outrancier mais en l'occurence vous jugez, par l'usage du mot sournois, de l'intention de ceux qui ont promulgué le NOM, c'est-à-dire ce qui, pour nous, est l'Eglise, c'est-à-dire notre "camp" dans le présent débat. Pour vous, notre "camp" veut la destruction de la Foi. En d'autres termes, vous ne respectez plus, contrairement à la première session, vos contradicteurs; comment voulez-vous que nous souhaitions continuer ces discussions ?

Après une première session marquée par le respect mutuel des positions respectives, votre "camp" se dévoile peu à peu par des affirmations blessantes. La citation que je viens de faire n'est qu'un exemple parmi vos nombreuses phrases qui blessent (j'utilise le vous collectif) par ce qu'elles impliquent.

Bien à vous,

Ion