"Je me rappelle qu'au concile Vatican II, le cardinal Josef Beran, archevêque tchèque, intervint avec force pour défendre les principes de la liberté religieuse et de la tolérance, évoquant en termes douloureux le sort de Jean Hus, prêtre de Bohême, et déplorant les excès auxquels on s'était laissé aller à cette époque et par la suite (cf. Acta synodalia, IV, p. 393-394). J'ai encore présentes à l'esprit ces paroles du cardinal-archevêque de Prague au sujet de prêtre qui a eu tant d'importance dans l'histoire religieuse et culturelle du peuple de Bohême. Il reviendra aux experts- en premier lieu aux théologiens tchèques- de définir plus exactement la place qu'occupe Jean Hus parmi les réformateurs de l'Eglise, aux côtés d'autres figures célèbres de réformateurs médiévaux en Bohême, comme Thomas de Stitny et Jean Milic de Kromeriz. Cependant au-delà des convictions théologiques qu'il a défendues, on ne peut dénier à Jean Hus l'intégrité de sa vie personnelle ni ses efforts pour l'instruction et l'éducation morale de la nation".
Documentation catholique, 3 juin 1990, n° 2007, p. 547
sur Thomas de Stitny: HREF="http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Thomas_von_Stitny.html">ici
sur Jean Milic de Kromeriz: HREF="http://www.newadvent.org/cathen/10304c.htm">là
Ces deux-là doivent se retourner dans leur tombe de se voir mis sur le même plan que Jean Hus ! |