Bonjour à tous.

1ère question : Procès de Jean Paul II.

La CRC a transmis au postulateur de la cause de béatification de Jean Paul II, les plaintes en hérésies à l'encontre de ce dernier.

Question : Côté sédévacantistes ou sédéprivatistes y-at-il une démarche similaire en gestation? Plus généralement y-a-t-il des contacts avec Rome?

2ème question : Les documents de Vatican II

Ils sont considérés par la CRC comme du magistère authentique donc faillibles, alors que côté sédévacantistes, du magistère ordinaire. Compte tenu des brigandages variés de ce concile, Préfet du Saint-Office interrompu en séance et acculé à la démission, vices de procédures et manoeuvres en tous genres; n'est-ce pas lui faire trop d'honneur et n'est-ce pas à tort que ses auteurs lui attribuent une autorité infaillible, compte tenu de leur comportement?
Pourquoi raisonner avec les outils du passé dans une situation totalement inédite ?

Accessoirement : Je préfère une autorité défaillante que l'on peut tancer à une autorité vacante ou l'anarchie guette tout le monde.

Bien amicalement.