Nouveau message | Retour à la liste des messages
moins de 2 heures moins de 2 heures moins de 24 heures moins de 24 heures  
-> Messages récents
Afficher la discussion

refus N°2 de Petrus de répondre par Pax (2005-05-03 10:21:29) Imprimer

Cher Petrus,


ce débat vise à améliorer notre connaissance de la doctrine de la foi.
Nous sommes tous catholiques dans ce débat me semble-t-il

N°1
nous voulons tous appartenir à l'Eglise catholique
nous voulons tous savoir où elle est et où elle n'est pas.

[Petrus: "mon seul souci est d'appartenir à l'Eglise catholique. Donc je veux savoir où elle et où elle n'est pas. C'est, à mon avis, la seule question qui se pose pour le fidèle de base."]


N°2
ma question était notamment:
"d'après vous, certains textes de Vatican II sont ils hérétiques ? "
c'est à dire contiennent-ils des erreurs sur la foi ?


normalement tout sédévacantiste et tout fspx affirment oui, Vatican II
enseigne des hérésies et c'est pour cela qu'il faut combattre ce concile si l'on veut aller au paradis après la mort"

N°3 pouvez-vous me confirmer que j’ai bien compris votre réponse

Est-ce retranscrire fidèlement votre pensée que de dire que Petrus
Affirme: "se demander si Vatican II est hérétique ou non:

- revient à se perdre parce que "lorsqu'on rentre dans ce sujet [se demander si V2 est hérétique ou non], on peut discuter à l'infini et, dès lors, se perdre..."
cette question, d’après vous, pourrait "donner lieu à des controverses interminables."

- Cette question vous fait penser à "la technique des avocats qui veulent tirer d'affaire un client dont la cause est indéfendable. L'objectif est finalement de dire après des mois et des mois de dispute: "Voyez, on ne peut pas conclure...".
"votre[question], cher Pax, est destinée à nous perdre."


Donc je vous demande V2 est hérétique ou non
Vous refusez de me répondre, en me disant que ma question est dangereuse

Pourtant l’abbé Zins
et Louis Hunert Remy
et les autres sédévacantistes répondent volontiers
c'est même le point de départ de leur rupture avec l'église romaine
et tous disent "oui Vatican II enseigne des hérésies"


Prenez votre temps, mais à y bien réfléchir, cette question obtient peut être relativement facilement un réponse, cette réponse vaut sans doute la peine
Vous pouvez peut être en discuter avec vos amis
Mais je ne suis pas sur qu’il soit cohérent de refuser de répondre si oui ou non Vatican II est hérétique


le refus N°1 de répondre de Petrus s'est fait sur la question
"l'eglise catholique romaine est elle indefectible ou non"
Ce message a été lisu 307 fois

La discussion

images/icones/vatican.gif refus N°2 de Petrus de répondre par Pax (2005-05-03 10:21:29)
     images/icones/1f.gif Faut-il compter ... par Ion (2005-05-03 10:28:36)
         images/icones/vatican.gif j'espère encore que Petrus réponde par Pax (2005-05-03 10:38:08)
             images/icones/fleche2.gif Ma réponse à Pax par Petrus (2005-05-03 12:40:21)
                 images/icones/fleche2.gif Sur votre dernière question ... par Ion (2005-05-03 15:53:37)
                     images/icones/1y.gif Comme d'habitude, vous êtes de mauvaise foi par PGM (2005-05-04 00:07:05)
                         images/icones/1g.gif Voilà une réponse ... par Ion (2005-05-04 00:29:03)
                     images/icones/neutre.gif le signe de Shiva et le tilac SONT des signes reli [...] par Richer (2005-05-04 11:35:27)