Concernant la formule utilisée pour le baptême dans les paroisses "novus ordo", je vous rejoins.

Mais pourquoi cette réponse du Compendium ?

" 256. Quel est le rite essentiel du Baptême ?
Le rite essentiel de ce sacrement consiste à plonger dans l’eau le candidat ou à verser de l’eau sur sa tête, en prononçant l’invocation : au nom du Père, et du Fils, et du Saint Esprit."

Pourquoi omettre les paroles "ego te baptizo" ?

Pourquoi donner le bâton pour se faire battre ?

Accorderait-on quelque crédit que ce soit aux thèses autrefois soutenues par les jansénistes mais condamnées par l'Eglise ?

Erreur des jansénistes condamnée par Alexandre VIII dans un décret du St Office (7 déc 1690) [DB1317].
« 27. Etait autrefois valide le baptême conféré sous cette forme : « au nom du Père etc. », sans les paroles : « Je te baptise » ».
« 27. Valuit aliquando baptismus sub hac forma collatus : « In nomine Patris etc. », praetermissis illis : « Ego te baptizo » ».

Je ne cherche pas à en rajouter à un dossier déjà bien chargé. Toutefois, on ne peut pas évacuer ces questions d'un revers de main.

Cordialement

N.M.