... cher Monsieur l'abbé dans votre affirmation directe, péremptoire, définitive selon laquelle c'est Vatican II qui est à l'origine, ou qui a provoqué l'immense champ de ruine que vous décrivez.

Mais si ce constat est faux, tout votre raisonnement ne s'écroule -t-il pas ?

Or personne n'a prouvé et ne pourra jamais prouver ce postulat de départ.

Et si l'explication suivante s'avérait plutôt être la bonne ? Explication, que je tiens pour vraie, et qui, en substance dit que c'est l'évolution matérialiste du monde déjà bien avancée au moment de Vatican II qui a provoqué cette ruine morale, et que l'Eglise "anté-conciliaire" par le masque artificiel et parfois hypocrite qu'elle gardait inconsciemment à travers une discipline certes réelle, par le voile qui pudiquement cachait le début du délabrement moral jusque dans le clergé, permettait jusque là de cacher la réalité.

Pouvez-vous réellement balayer d'un revers de main cette explication ? Je ne le pense pas.

J'irais même plus loin. Qui vous dit que sans Vatican II, les choses n'auraient pas été encore pires ? Personne n'en sait rien ... sauf le St Esprit !

Bien à vous,

Ion