C'est vrai, Vatican II abime tous ceux qui l'acceuille sans restrictions.
Il y a nuances de taille par rapport au comportement gnostique ou syncrétiste que l'on reproche à son prédécesseur, non sans quelques raisons profondes.

Pour les protestants

Le même Benoit XVI maintient l'indulgence plénière pour les pélerins sérieux des JMJ, en opposition avec la partie protestante qui considère cela comme une injure à Luther.

Pour les juifs

Incident diplomatique géré avec fermeté par la diplomatie Vaticane, parallèlement à sa visite de courtoisie à la synagogue de Cologne.
Sur la prétendue non dénonciation des attentats anti-juifs par le Saint-Siège.

Pour les musulmans

Ce Pape ne visite pas la mosquée de cologne, déchaussé pendant la prière au Dieu Unique qui n'a pas de fils , contrairement à la funeste démarche de son prédécesseur à la mosquée de Damas. Et il n'embrasse pas le Coran. Mais reçoit la déléguation musulmane chez lui à l'archevêché et la presse est informée que le Pape a demandé la condamnation du terrorisme par les chefs musulmans.

Cher N.M.

Je pense comme vous que nous ne sommes pas au point de retour, mais il serait inéquitable d'assimiler les deux comportements sans un minimum d'objectivité.
Et je ne suis pas en train de me rallier. Vous pouvez éditer mes messages et les utiliser où vous voulez.
Si vous lisez les conciliaires, ils passent sous silence vos objections, ne les imitez pas dans leur faiblesse d'esprit en passant sous silence ce qui nuance vos positions. Votre suprématie n'en sera que plus forte.

Amicalement