Cher Abbé Zins,

corrigez moi si je déforme votre pensée.

vous croyez constatez des hérésies dans Vatican II
et dans les écrits de Paul VI et de Jean Paul II

vous savez, contrairement aux fspx, qu'un concile oecuménique ne peut pas enseigner d'hérésies
et qu'un pape ne peut pas non plus se transformer en empoisonneur en diffusant lui aussi des hérésies maintes fois condamnées par l'église


donc vous concluez ce pape [Paul VI, Jean Paul II et jean XXIII]
n'est pas pape
et le concile n'étant pas convoqué par un vrai pape
n'est pas un vrai concile