Juste pour qu'on n'oublie pas l'importante question posée dans le post auquel ceci est une réponse :

"Dites-nous donc enfin – quel est le dogme de la foi catholique auquel l’abbé Belmont n’adhère pas ? Il [l'abbé Belmont] est ici [sur le forum] et parfaitement capable de nous dire si vous représentez correctement ses convictions. Mais rappelons-nous que vous n’avez aucun droit de dire l’abbé Belmont n’accepte pas un dogme parce que vous croyez voir dans telle idée sienne une incompatibilité logique avec ce dogme, au cas où lui accepte pleinement le dogme sans voir l’incompatibilité que vous croyez avoir prouvée. Est hérétique qui refuse un dogme, non qui refuse les raisonnements parfois tortueux de l’abbé Zins qui a déjà, sur ce forum même, affublé de l’étiquette « hérésie » une proposition (de Réginald) en soi parfaitement orthodoxe."

Oui, Monsieur l'abbé, ayant accusé sur ce forum l'abbé Belmont d'être hérétique et en dehors de l'Église, il vous incombe de préciser le dogme qu'il refuse. Ainsi les participants pourront lui demander si c'est vrai, car “on ne peut jamais apprendre quel est l’avis de qui que ce soit en ne se fiant qu’aux témoignages de ses adversaires, lesquels lui attribuent souvent des conséquences que lui-même condamne.” (Butler/Godescard : Vie de St Etienne, Pape et Martyr)

JD