En passant ce soir sur ce forum, j'ai eu une désagréable impression ...

Il me semblait qu'il était destiné à éclairer les âmes au niveau de la foi .... non à régler des comptes. Or, est-ce vraiment les erreurs que l'on veut dénoncer ? ... Ne serait ce pas plutôt un fiel que l'on déverse sur certaines personnes ?

En effet, en suivant la polémique dont nous entretient, de manière on ne peut plus docte, Monsieur Daly, nous avons la très nette impression qu'il est en train de laver son linge sale en public. Il me semble que ses interventions exprimées de manière plus courtoises seraient susceptibles d'être prises plus au sérieux.

Je voudrais en premier lieu citer son post "Quelques questions pour l'abbé Zins" daté de ce jour à 12:44:18, ou il dit expressement :

" Or, je suis prêt à accepter de bon cœur et sans toujours courir à me défendre le tarif ordinaire de calomnies qu’ont à soutenir les catholiques de nos jours de la part des épandeurs-à-fumiers ambulants du genre LHR "

Je peux me tromper ... mais il ne me semble pas que la personne citée

1° soit intervenue sur ce forum dans cette session
2° est pris à partie nommément et de manière incorrecte Monsieur John Daly.

Monsieur Daly, je croirais volontiers vos affirmations ci-dessus énoncées s'il ne me fallait malheureusement admettre que vous usez d'une façon pire que l'attitude que vous attribuez à vos contradicteurs.

Je voudrais faire remarquer en second lieu que si Monsieur John Daly veut "modestement démolir les erreurs de Vincent-Marie Zins" il ne doit pas faire lui-même d'erreur. Or, sans relever quelques propositions hasardeuses, je voudrais lui soumettre ce problème qui m'a interpellé :

Monsieur Daly, vous écrivez dans votre post " Modeste démolition des erreurs de Vincent-Marie Zins" daté de ce jour à 12:17:01

"C’est pourquoi l’abbé Zins ne cite en faveur de son avis que deux auteurs faisant peu de poids et qui traitent en fait précisément du cas des non-catholiques de bonne foi. Vouloir entendre cela comme s’appliquant aux catholiques qui se trompent, c’est braver un grand nombre d’autorités s’y opposent très directement, y compris les suivants :

(a) St Augustin dit très clairement que celui qui avance un propos hérétique sans pertinacité « n’est nullement à recenser parmi les hérétiques ». (Ep. ad Titum, P.L. XXVI, 598) "

Voudriez vous nous confirmer que la citation que vous nous donnez "St Augustin ... Ep. ad Titum, P.L. XXVI, 598", ne serait pas exempte de quelque "erreur" .... Il me semble pour ma part que le tome XXVI de la Patrologie Latine se rapporte à Saint Jérôme, et que la colonne 598 traite en effet de l'Epitre à Tite, notamment fin du verset 5 et début du verset 6, cependant, il ne m'a pas paru se rapporter à votre propos.

En fin de compte, Monsieur Daly, il ne me semble pas qu'il sied à un catholique de "cracher" sur son prochain. En espérant voir ce forum s'intéresser à son sujet central et non aux personnes qui ont le malheur de déplaire à certains.