Cher NM,

Ce qui me conduit à cette réflexion, c'est précisément ce que vous connaissez de mes convictions personnelles concernant le "sédévacantisme".

Ce que je souhaite, c'est que l'on ne pense pas que ce forum est là pour montrer que des divisions existent parmi ses tenants. Ce serait me faire un mauvais procès. Et je n'ai pas envie que cette idée émerge chez tel ou telle.

Aussi ma question est-elle sérieuse.

Peut-on envisager que de prochaines sessions prennent un caractère plus thématique, avec le choix d'un sujet central qui puisse être traité sous l'angle des positions des intervenants de ce forum ?
Est-ce envisageable, ou bien doit-on considérer que la seule obsession reste la vacance ou non du siège de Pierre et la validité ou non des sacres épiscopaux ?

Il me paraitrait plus intéressant de développer les conséquences pratiques des pôsitions des uns et des autres, plutôt que de passer son temps à les justifier. Cela éviterait que les discussions donnet l'impression de tourner en rond.

C'est mon avis. Mais je le partage fortement.

XA