c'était déjà la question lorsque j'étais adolescent!!!

Certains n'hésitaient pas à affirmer que Vatican d'eux n'étant que "pastoral" il n'y avait pas à s'y soumettre, et que d'ailleurs, "Paul VI" ne l'avait pas promulgué dans les formes!!!
Force fut de constater que chacun des textes de V.II fut "promulgué par "Paul VI" dans les mêmes termes que tous les conciles précédents!!!

Certains points doctrinaux étant radicalement contraires aux conciles précédents, il faut en toute logique, soit rejeter toute la doctrine Catholique antécédente... pour adhérer à Vat.II, soit rejeter Vat.II... pour rester Catholique!!!

La tentative (bien vaine, malgré les 7 gros tomes du "Père Basile...)de prétendre à la continuité doctrinale est une escroquerie intellectuelle, dont la première victime semble bien etre le P. Basile lui-meme!!!

In Christo rege!