Nouveau message | Retour à la liste des messages
moins de 2 heures moins de 2 heures moins de 24 heures moins de 24 heures  
-> Messages récents
Afficher la discussion

Merci de m'avoir répondu ... par Ion (2005-05-03 12:18:30) Imprimer

Je saisis un peu mieux votre position. Pour vous, le fait que Paul VI n'était pas Pape de manière "rétro-active", veut-il dire que le Conclave était entâché de nullité, et si oui, avez-vous une explication ?

En union de prières,

Ion
Ce message a été lisu 292 fois

La discussion

images/icones/1f.gif Le débat : échanges ou monologues ? par Ion (2005-05-03 09:59:09)
     images/icones/fleche2.gif J'ajoute que Petrus vient ... par Ion (2005-05-03 10:01:09)
     images/icones/neutre.gif Pas de panique ! par Louis-Hubert Remy (2005-05-03 10:09:36)
         images/icones/1a.gif Mon cher Ion par Petrus (2005-05-03 10:59:37)
             images/icones/fleche2.gif Réponse aux 3 questions de Ion par Petrus (2005-05-03 11:36:12)
                 images/icones/1a.gif Merci de vos réponses ... par Ion (2005-05-03 12:13:24)
     images/icones/1c.gif Dialogue par Abbé Hervé Belmont (2005-05-03 11:50:07)
         images/icones/1a.gif Merci de m'avoir répondu ... par Ion (2005-05-03 12:18:30)
             images/icones/neutre.gif Après délais par N.M. (2005-05-03 19:15:40)
             images/icones/neutre.gif nullité rétroactive de l'élection pontificale par Richer (2005-05-04 11:28:40)