pourriez-vous être plus explicite sur ce point en particulier de votre post précédent :


« Salaverri écrit aussi : " En particulier, concernant les décrets liturgiques, l'Eglise revendique pour elle l'infaillibilité" (Ibid, p. 731) »
>>> Vous oubliez de préciser à nouveau : selon le degré de certitude précédent : pas de foi.

« Le Pape Pie VI a condamné:
comme fausse, téméraire, scandaleuse, pernicieuse, offensante pour les oreilles pies, injurieuse à l’Eglise et à l’Esprit de Dieu qui la conduit, pour le moins erronée » la proposition qui affirme que l’Eglise pouvait donner une loi mauvaise à ses enfants (Denz. 1578).
De même, le Concile de Trente jette l’anathème sur ceux qui prétendent que:
« Les rites reçus et approuvés par l’Eglise catholique, en usage dans l’administration solennelle des sacrements peuvent être méprisés (...) ». ( Denz. 856).
>>> Qui vous a dit le contraire ? Les Cardinaux qui ont signé le bref Examen critique le savaient très bien. CONTRE LES FAITS, VOUS NE POUVEZ RIEN.
UNE TELLE REVOLUTION LITURGIQUE N’AVAIT PAS ETE PREVUE.




Merci d'avance ,


PGM