Pour ma part, la question de la désobéissance au pape ne se pose pas car je ne reconnais pas les pontifes conciliaires comme vicaires du Christ. Mais le problème se pose pour la FSSPX qui reconnaît publiquement (et avec quelle ténacité!) l'autorité et la légitimité des pontifes conciliaires tout en leur désobéissant.
Je ne vois donc pas où est l'incohérence que vous me reprochez. L'incohérence est du côté de la FSSPX.
Je maintiens qu'une organisation qui enseigne que l'on peu désobéir au pape en matière de foi, de moeurs, de discipline et de gouvernement ne peut se réclamer de la Tradition catholique. Mais cela n'a rien à voir avec la validité ou l'invalidité des sacrements. Qu'en revanche toutes les messes de la FSSPX soient sacrilèges car gravement entachées par la mention d'un antipape et d'un anti-Christ, pour reprendre l'expression de Mgr Lefebvre, au canon de la messe, cela ne fait à mon sens aucun doute.
Enfin, je ne vois pas en quoi mon précédent message était agressif. Il était certes ferme et sans concession mais sans aucune hostilité envers votre personne, bien au contraire, croyez-le bien.
J'ai quand même le droit, me semble-t-il, de tenir un discours très critique sur la FSSPX même si je sais que ce n'est pas très Politiquement Correct (ou plutôt religieusement correct) à Tradiland où toute attaque, même très argumentée, de l'organisation écônienne est automatiquement considérée comme blasphématoire. Il serait temps que la parole se libère et que l'esprit critique s'exerce dans la mouvance lefebvriste où des aveugles conduisent d'autres aveugles.
Sans rancune.
Cordialement.
Petrus.