Aur risque de vous surprendre, je vous informe que, quatre siècles A L'AVANCE, il a déjà été décidé que, sans autre déclaration ultérieure de la part de l'Eglise, l'élection d'un homme ayant dévié de la foi avant son élection au souverain pontificat est invalide, nulle et non avenue. Tels sont les jugements de Paul IV, puis de St. Pie V.
Selon saint Thomas d'Aquin, il existe deux façons de juger: 1) juger soi-même 2) rapporter le jugement de quelqu'un d'autre qui a autorité pour juger.
Le catholique lambda de base ne juge pas lui-même, mais il porte simplement à la connaissance des autres un jugement déjà prononcé en son temps par le pape Paul IV (1559). Nulle déclaration supplémentaire actuelle n'est requise: le siège est actuellement vacant, et tout catholique peut et doit se conformer au jugement porté par le pape Paul IV en 1559. Jugement d'ailleurs confirmé par le pape saint Pie V.
Je vous recommande à ce propos le remarquable livre "Mystère d'iniquité. Enquête théologique, historique et canonique", qui explique toute la crise actuelle de l'Eglise (25 euros franco, en vente chez Carmel Sancta Maria, B-4790 Reuland 143).

Richer