Chère Nec,
Je réponds à vos remarques :

1) Vous me reprochez de dire que la FSSPX n'est pas catholique au motif qu'elle désobéit au pape alors que de facto elle ferait la même chose que moi.
Mais la différence fondamentale, c'est qu'elle reconnaît comme vicaires du Christ les antipapes conciliaires (ce qui n'est pas le cas des sédévacantistes dont je suis qu'elle pourchasse et qu'elle méprise tout en interdisant en son sein tout débat sur la vacance du Saint-Siège et l'éclipse de l'Eglise hiérarchique comme si elle avait peur de la vérité et de la libre discussion théologique et doctrinale).
Or, comme le dit saint Vincent Ferrier reconnaître un antipape comme le pape, c'est reconnaître un anti-Christ. La responsabilité de la FSSPX est donc immense devant Dieu et devant l'Eglise.

2) Je ne rejette pas la pierre angulaire de l'Eglise qui est en effet le pape puisqu'il n'y a plus de pape depuis la mort de Pie XII le 9 octobre 1958. C'est un fait. Nous vivons l'éclipse de l'Eglise hiérarchique et monarchique. L'Eglise semble avoir été vaincue comme le Christ a semblé un moment avoir été vaincu en souffrant sa Passion, en mourant réellement sur la Croix et en étant enseveli dans le sépulcre. Or, l'Eglise est actuellement au tombeau. Nous vivons le samedi saint de l'Eglise militante qui reproduit analogiquement la vie du Christ sur terre. Comment se sauver dites-vous ? Eh bien en restant fidèle au dépôt révélé, en priant, faisant pénitence, se sacrifiant et fréquentant uniquement les chapelles et les clercs authentiquement et radicalement sédévacantistes.

3) Je ne vois pas en quoi les sédévacantistes refusent de porter leur croix. Vous croyez que devoir faire des centaines de kilomètres le dimanche pour pouvoir assister à une messe non una cum n'est pas un sacrifice? Ou pis encore devoir se priver de sacrements pour rester fidèle à l'orthodoxie catholique?
Vous croyez que sur un plan social, familial, professionnel, affectif, c'est tous les jours faciles d'être ouvertement sédévacantiste et sans concession, surtout face à une FSSPX qui fait tout ce qu'elle peut pour nous tirer dans le dos (j'en sais personnellement quelque chose)?

4) Enfin, vous dites que la FSSPX est "le moindre mal". Non, c'est un mal. Point. Et même l'un des pires si l'on admet qu'elle se prétend bénie de Dieu, l'oeuvre de la résistance inspirée par le Saint-Esprit (j'ai déjà souvent donné sur le FC les déclarations d'autosatisfaction des dirigeants actuels et passés de la FSSPX : « la FSSPX est le roc sur lequel s’édifie l’avenir de l’Eglise », abbé Aulagnier ; « le Bon Dieu va donner l’Arche d’alliance du Nouveau Testament à la FSSPX », Mgr Lefebvre cité par l’abbé de Cacqueray, etc, etc…). De plus, en religion, il n’y a pas de moindre mal. Dirait-on que c’est un moindre mal d’être orthodoxe plutôt que musulman ? Etre orthodoxe, c’est pourtant être aussi en dehors de l’Eglise catholique.
Je comprends que la FSSPX soit attirante avec ses églises, ses écoles, ses associations amies, ses revues luxueuses, ses soutanes, son latin, son argent, sa (relative) réussite terrestre. Encore que ce soit peu de chose à côté des Témoins de Jéhovah ou des mormons. Le tout est de savoir si la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X enseigne la vérité. La réponse hélas est non et, sauf rares cas d’ignorance invincible, elle conduit ses adeptes à la perdition.
D’ailleurs, ne trouvez-vous pas bizarre qu’il n’y a pour ainsi dire aucun clerc de la FSSPX qui participe à ce débat sur le sédévacantisme ? De quoi ont-ils donc peur, tous ces gens, s’ils ont la vérité et si la position sédévacantiste est si facile à réfuter ?
Il y a des silences qui résonnent comme des aveux de culpabilité, n’est-ce pas ?
Ce refus obstiné du débat et de la contradiction qui rappelle fâcheusement l’attitude des exterminationnistes face aux révisionnistes en dit long sur la FSSPX qui, au manque de courage et de cohérence, ajoute l’esprit de secte, le boycott et le mépris de ses contradicteurs.
Non, décidément, je ne saurais avoir aucune part (nullam partem) avec une telle organisation, dussé-je vous déplaire, chère Nec.
Cordialement.
Petrus.