a) Pax et Kamate ne manquent point d'aplomb. Pax ayant affirmé hier péremptoirement que "Tous les Pères.. tous les Saints...." ont affirmé qu'il ne pouvait y avoir de défaite temporaire, pas même apparente, de l'Eglise Militante, réponse précise lui a été apportée.
b) Après avoir montré à Pax que son affirmation péremptoire était contredite par un verset révélé de l'Apocalypse, et donc péremptoirement fausse, il lui a été demandé : Vous avez dit tous (les Pères et les Saints)? Pax peut-il m'en citer un seul ?
c) Sa seule réponse, à cette heure, est un silence significatif. Il ne peut donc pas en citer un seul ?
d) Pour "se rattraper", ou plutôt pour éviter d'avoir à avouer qu'il a été téméraire en une telle affirmation contraire à une Prophétie révélée, il est passé à une autre affirmation connexe, et depuis, retournant la réalité, il m'accuse de "partir dans tous les sens" et ne pas répondre ! Autrement dit, il me reproche à tort son propre comportement.
e) Kamate, pareillement gêné par mes réponses, vole à son secours, pour me dire que la preuve est à ma charge ? Il "oublie" le texte révélé cité et le commentaire autorisé l'accompagnant.
f) Puisque Pax affirme, contre une donnée révélée, que "tous les Pères.. tous les Saints...." ont affirmé le contraire, pourquoi ne peut-il pas aussitôt et facilement m'en citer un seul ?

Une intervention ultérieure reviendra sur la conclusion annoncée de l'exposé précédent.

Abbé V.M. Zins