si on vous suit, Jean XXII, par exemple, n'étaient pas pape puisqu'il a soutenu des thèses ouvertement hérétiques, fut-ce à titre de docteur privé.

Donc, vous ne pouvez que le rayer de la liste des papes légitimes.

Et pourquoi une différence entre les magistères pontifical ordinaire et pontifical extraordinaire si le premier est aussi infaillible que le deuxième « en soi » ? Pourquoi même la notion de docteur privé si le pape est une machine à produire du dogme ?

In Christo,

PGM