De bien connaître et de tenir en tout la doctrine catholique ?

a) Voici un résumé de l'enseignement de l'Eglise depuis toujours sur la nécessité du lien de l'obéissance envers le Siège Apostolique :

b) " A quoi bon reconnaître hautement le dogme de la suprématie de Saint Pierre et de ses Successeurs ? A quoi bon répéter si souvent des déclarations de Foi Catholique et d'obéissance au Siège Apostolique, lorsque ces belles paroles sont démenties par ses actes ? Bien plus, est-ce que la rébellion n'est pas rendue plus inexcusable par le fait que l'on reconnaît que l'obéissance est un devoir ?
Au surplus, est-ce que l'autorité du Siège Apostolique ne s'étend pas, pour les sanctionner, jusqu'aux mesures que nous avons dû prendre, ou suffit-il d'être en communion de foi avec ce Siège sans la soumission de l'obéissance ? Chose qu'on ne peut soutenir sans porter atteinte à la Foi Catholique....
Ne vous laissez pas tromper par les récits mensongers et les propos calomnieux que colporte la haine, comme s'il s'agissait de questions de rite.. ainsi qu'on le prétend. Il s'agit en effet, vénérables frères et bien-aimés fils, d'accorder ou de refuser obéissance au Siège Apostolique. Il s'agit de reconnaître sa puissance, même sur vos églises, non seulement quant à la Foi, mais encore quant à la discipline. Celui qui la nie est hérétique, celui qui la reconnaît et qui refuse opiniâtrement de lui obéir est digne d'anathème. Que ceux donc qui se sont écartés du droit chemin en envisageant autrement les choses, se hâtent de venir à résipiscence..." (Pie IX, Encyclique Qua in patriarchatu, 1/9/1876 au Clergé et aux fidèles du rite chaldéen)

c) Ne croirait-on pas que le Pape Pie IX a écrit cela pour décrire avec précision l'attitude et le comportement de la FSSPX envers des autorités qu'elle tient pour légitimes et lui étant supérieures ?

d) L'outrecuidance de l'affirmation de "Romain", dans le précédent débat : "La discussion sur les décrets disciplinaires mais surtout liturgique n'est pas tranchée par l'Eglise : domaine de la pure opinion.", n'apparaît-elle pas dans toute son audacieuse et effrontée fausseté et désinvolture ?

Abbé V.M. Zins