... non acceptables.

Le premier : vous basez votre raisonnement sur un message d'apparitions, information que nous ne sommes pas tenus de croire; or une information aussi importante que le sens à donner à cette éclipse dont vous nous parlez nous aurait été communiquée "dogmatiquement" à nous autres pauvres fidèles si elle devait nous permettre de discerner où est l'Eglise. Conclusion, votre interprétation de l'éclipse ne peut donc avoir les conséquences que vous lui donnez. Il faut trouver une autre source digne de foi.

Le deuxième a priori : les pasteurs de l'Eglise conciliaire n'ont pas, selon vous, la même foi ni les même sacrements. Et vous l'affirmez tranquillement comme si c'était une évidence.

Désolé, cher petrus, mais dans ces conditions, on ne peut donc pas poursuivre la lecture de votre post plus avant.

Ion